Rechtsprechung
   BFH, 24.03.2009 - VI B 106/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,9519
BFH, 24.03.2009 - VI B 106/08 (https://dejure.org/2009,9519)
BFH, Entscheidung vom 24.03.2009 - VI B 106/08 (https://dejure.org/2009,9519)
BFH, Entscheidung vom 24. März 2009 - VI B 106/08 (https://dejure.org/2009,9519)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,9519) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Lohnsteuerliche Behandlung von Aufwendungen des Arbeitgebers für ein gesundheitsförderndes Trainingsprogramm; Einwendungen gegen die Überzeugungsbildung des FG

  • Judicialis

    FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2

  • rechtsportal.de

    FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2

  • datenbank.nwb.de

    Aufwendungen des Arbeitgebers für ein gesundheitsförderndes Trainingsprogramm als Arbeitslohn; keine Nachprüfung von Einwendungen gegen die Überzeugungsbildung des FG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

In Nachschlagewerken

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

  • BFH, 30.05.2001 - VI R 177/99

    Aufwendungen des Arbeitgebers für die Massage von Arbeitnehmern, die an

    Auszug aus BFH, 24.03.2009 - VI B 106/08
    Das FG ist vielmehr ausdrücklich von der höchstrichterlichen Rechtsprechung ausgegangen und hat insbesondere die jüngeren Entscheidungen des Senats zur Frage des Vorliegens von Arbeitslohn bei Übernahme der Kosten durch den Arbeitgeber für gesundheitsfördernde Trainingsprogramme berücksichtigt (vgl. BFH-Urteil vom 30. Mai 2001 VI R 177/99, BFHE 195, 373, BStBl II 2001, 671 mit Anm. Pust in Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 2001, 1060; BFH-Beschluss vom 4. Juli 2007 VI B 78/06, BFH/NV 2007, 1874).
  • BFH, 04.06.2003 - VII B 138/01

    Recht auf Akteneinsicht

    Auszug aus BFH, 24.03.2009 - VI B 106/08
    Eine die Rechtseinheit gefährdende Abweichung liegt u.a. vor, wenn das Finanzgericht (FG) bei gleichem oder vergleichbarem festgestellten Sachverhalt in einer entscheidungserheblichen Rechtsfrage eine andere Auffassung vertritt als der BFH (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 4. Juni 2003 VII B 138/01, BFHE 202, 231, BStBl II 2003, 790, unter II. 3.; Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 115 Rz 53, m.w.N.).
  • BFH, 04.07.2007 - VI B 78/06

    Übernahme der Kosten für Rückentrainingsprogramm durch Arbeitgeber

    Auszug aus BFH, 24.03.2009 - VI B 106/08
    Das FG ist vielmehr ausdrücklich von der höchstrichterlichen Rechtsprechung ausgegangen und hat insbesondere die jüngeren Entscheidungen des Senats zur Frage des Vorliegens von Arbeitslohn bei Übernahme der Kosten durch den Arbeitgeber für gesundheitsfördernde Trainingsprogramme berücksichtigt (vgl. BFH-Urteil vom 30. Mai 2001 VI R 177/99, BFHE 195, 373, BStBl II 2001, 671 mit Anm. Pust in Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 2001, 1060; BFH-Beschluss vom 4. Juli 2007 VI B 78/06, BFH/NV 2007, 1874).
  • BFH, 09.07.2008 - VI B 4/08

    Doppelte Haushaltsführung bei Zusammenleben berufstätiger Ehegatten am

    Auszug aus BFH, 24.03.2009 - VI B 106/08
    Das FG muss seiner Entscheidung einen abstrakten Rechtssatz zugrunde gelegt haben, der mit den tragenden Rechtsausführungen in der Divergenzentscheidung nicht übereinstimmt (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 4. Dezember 2008 XI B 250/07, BFH/NV 2009, 394; vom 9. Juli 2008 VI B 4/08, BFH/NV 2008, 2000, jeweils m.w.N.).
  • BFH, 04.12.2008 - XI B 250/07

    Keine Bindung der Gerichte an norminterpretierende Verwaltungsanweisungen -

    Auszug aus BFH, 24.03.2009 - VI B 106/08
    Das FG muss seiner Entscheidung einen abstrakten Rechtssatz zugrunde gelegt haben, der mit den tragenden Rechtsausführungen in der Divergenzentscheidung nicht übereinstimmt (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 4. Dezember 2008 XI B 250/07, BFH/NV 2009, 394; vom 9. Juli 2008 VI B 4/08, BFH/NV 2008, 2000, jeweils m.w.N.).
  • BFH, 30.12.2004 - VI B 67/03

    Abgrenzung Arbeitslohn - Leistung aufgrund anderer Rechtsbeziehung

    Auszug aus BFH, 24.03.2009 - VI B 106/08
    Die Klägerin verkennt insoweit, dass die tatrichterliche Überzeugungsbildung, die Tatsachen- bzw. Sachverhaltswürdigung sowie diesbezügliche Schlussfolgerungen einer Nachprüfung durch den BFH weitgehend entzogen sind (vgl. § 118 Abs. 2 FGO; vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 30. Dezember 2004 VI B 67/03, BFH/NV 2005, 702).
  • BFH, 16.07.2008 - VI B 25/08

    Bestimmung der Rechtsnatur einer Nichtveranlagungs-Verfügung - Unterlassene

    Auszug aus BFH, 24.03.2009 - VI B 106/08
    Mit hierauf gerichteten Einwendungen kann die Zulassung der Revision regelmäßig --wie auch hier-- nicht erreicht werden (vgl. u.a. BFH-Beschlüsse vom 16. Juli 2008 VI B 25/08, BFH/NV 2008, 1845; vom 4. September 2007 VI B 53/06, BFH/NV 2007, 2326).
  • BFH, 04.09.2007 - VI B 53/06

    NZB: doppelte Haushaltsführung, Tatbestandswürdigung des FG

    Auszug aus BFH, 24.03.2009 - VI B 106/08
    Mit hierauf gerichteten Einwendungen kann die Zulassung der Revision regelmäßig --wie auch hier-- nicht erreicht werden (vgl. u.a. BFH-Beschlüsse vom 16. Juli 2008 VI B 25/08, BFH/NV 2008, 1845; vom 4. September 2007 VI B 53/06, BFH/NV 2007, 2326).
  • BFH, 19.09.2007 - XI B 133/06

    Erhöhte Absetzung bei dreijähriger Zugehörigkeit eines Pkw zum Anlagevermögen

    Auszug aus BFH, 24.03.2009 - VI B 106/08
    Denn nicht die Unrichtigkeit des angefochtenen Urteils im Einzelfall, sondern nur die Nichtübereinstimmung im Grundsätzlichen rechtfertigt die Zulassung der Revision gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 19. September 2007 XI B 133/06, BFH/NV 2008, 41; Gräber/Ruban, a.a.O., § 115 Rz 55, jeweils m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht